Jetzt ist es also soweit. Der Lotse, der er nie war, geht von Bord.
Für Christian Wulff ist das sicherlich die richtige Entscheidung. Für Deutschland? Vermutlich egal.
Von der Beschädigung des Amtes ist in letzter Zeit gesprochen worden, die es durch einen rechtzeitigen Rücktritt zu verhindern galt. Nun, ob der erfolgte Rücktritt rechtzeitig kam, darüber kann man diskutieren. Aber das Amt des Bundespräsidenten wurde sicher nicht beschädigt. Das Amt des Bundespräsidenten lebt von der jeweiligen Person die es ausfüllt oder eben nicht. Der Träger dieses Amtes kann höchstens den moralischen oder politischen Ansprüchen, die an dieses Amt gestellt werden, nicht genügen. Ein wie auch immer gearteter Schaden, der während der Amtsführung möglicherweise verursacht wird, trifft aber stets die Person, nicht das Amt.
Das liegt vor allem daran, weil das Amt des Bundespräsidenten singulär besetzt wird. Ein möglicher Schaden oder schlechter Ruf, mit dem eine Zunft der Bundespräsidenten leben müsste, ist daher ausgeschlossen. Verlässt der alte Präsident die Bühne, werden die Karten neu gemischt. Wenn jetzt wieder Joachim Gauck als potentieller Nachfolger genannt wird, dem bestimmte Teile der Bevölkerung offensichtlich mehr moralisches Kapital zutrauen, dann zeigt das doch auch, dass das Amt des Bundespräsidenten völlig unbeschädigt ist.